Признание недействительным решения налогового органа (ИФНС)

Признание недействительным решения налогового органа (ИФНС) о привлечении акционерного общества к ответственности за совершение налогового правонарушения

Суть решения налогового органа

Суть решения налогового органа заключалась в следующем: в 2012г. ИФНС России по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки акционерного общества по вопросам соблюдения законодательства РФ о налогах и сборах за период с 2008 по 2010 гг.  вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу доначислена недоимка по налогу на прибыль и добавленную стоимость в размере 76 543 375 рублей. На основании и во исполнение решения инспекцией выставлено требование об уплате налога, которым предложено уплатить суммы доначисленных налогов в определенный срок.

Оспаривание решения налогового органа

Естественно, далее имело место оспаривание незаконного решения налогового органа. Общество обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС и требования об уплате налога.

Помощь адвокатов в оспаривании решения налогового органа

Решающим фактором явилась помощь адвокатов в оспаривании решения налогового органа. При рассмотрении судом заявления о принятии обеспечительных мер адвокатом Леонидом Хейфецем и ведущим юристом Дианой Дробновой,  представляющими интересы общества, было доказано, что  взыскание инспекцией доначисленных по оспариваемому решению сумм налогов может причинить обществу значительный ущерб, поскольку затруднит расчеты по текущим платежам, в том числе по оплате труда, выполнению налоговых, кредитных и других обязательств, а в случае признания судом указанного решения недействительным последующий возврат денежных средств будет затруднен, поскольку необходимо будет обращаться с новыми требованиями о возврате из бюджета денежных средств во внесудебном и судебном порядке.

Правовая помощь адвокатов по оспариванию решения налогового органа</h3>

Правовая помощь адвокатов по оспариванию решения налогового органа помогла заявителю отстоять свою позицию по делу. В результате работы адвоката Леонида Хейфеца и ведущего юриста Дианы Дробновой действие решения ИФНС и требования об уплате налога определением Арбитражного суда г.Москвы было приостановлено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда вышеуказанное определение  оставлено без изменения.

При рассмотрении судом заявления общества о признании недействительным решения ИФНС адвокатом Леонидом Хейфецем совместно с ведущим юристом Дианой Дробновой было доказано, что на момент проведения выездной налоговой проверки общество не имело возможности представить первичные бухгалтерские и иные документы, подтверждающие осуществление расходов и уплату налогов, в связи с хищением данных документов у общества. Однако при вынесении решения ИФНС не были учтены фактические обстоятельства, связанные с утратой документов по независящим от общества причинам.

Судебное заседание по дела об оспаривании решения налогового органа

Судебное заседание по дела об оспаривании решения налогового органа с участием адвокатов показало, что ИФНС были допущены существенные процедурные нарушения норм НК РФ, в частности, инспекция не вправе была менять  методологическое и правовое основание для доначисления налога – с расчетного метода на отрицание любых расходов, налоговых вычетов, за исключением подтвержденных первичными документами.

Позиция адвокатов по делу об оспаривании решения налогового органа

Правовая позиция адвокатов по делу об оспаривании решения налогового органа была основана на бухгалтерских документах. В процессе подготовки к судебному заседанию адвокат Леонид Хейфец  совместно с ведущим юристом Дианой Дробновой  предприняли все необходимые меры для восстановления утраченных документов и систематизировали учетно-бухгалтерскую документацию общества объемом 95 томов или 14250 листов за период 2008-2010г.г. Был также представлен ряд финансово-бухгалтерских документов, подтверждающих расходы общества. Представив восстановленные документы в судебном заседании, представители истца доказали, что расходы общества отвечают требованиям ст.252 НК РФ с точки зрения экономической обоснованности и подтвержденности, поскольку произведены в связи с производственной необходимостью на основе действующих в проверяемый период договоров и подтверждены актами выполненных работ. Таким образом, было доказано право общества на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль и применение налоговых вычетов по НДС.

Решение суда по делу об оспаривании решения налогового органа

В результате состоялось решение суда по делу об оспаривании решения налогового органа. Арбитражный суд г.Москвы своим решением признал недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу РФ, решение ИФНС России о привлечении открытого акционерного общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, за исключением выводов о неправомерности принятия расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и налоговых вычетов по НДС, по взаимоотношениям с некоторыми контрагентами. Таким образом, решение ИФНС России было признано недействительным в части взыскания 75 997 766 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда и Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа решение Арбитражного суда г.Москвы оставлено без изменения.